Änderungen von Dokument 5 - Publikation

Zusammenfassung

• Seiteneigenschaften (1 geändert, 0 hinzugefügt, 0 gelöscht)

Details

Seiteneigenschaften

Inhalt

...	...	@@ -5,32 +5,36 @@
5	5	(% class="wikigeneratedid" %)
6	6	Welche Forschungsdaten sollen veröffentlicht werden? Wo sollen sie publiziert werden? Bei der Veröffentlichung und Archivierung sollten die Datensätze auf ihre Relevanz geprüft werden, damit die Daten, die zur Bewertung von Forschungsergebnissen oder zur Nachnutzung zur Verfügung gestellt werden, alle wesentlichen Informationen wiedergeben. Die Qualität und Einzigartigkeit der Daten sind besondere Gründe für die Auswahl und Aufbereitung. Dabei sind die Vorgaben von Forschungsförderern, Institutionen und Publikationsorganen zu berücksichtigen. Darüber hinaus ist eine Konvertierung und Sicherung der Daten in Formaten erforderlich, die für die Langzeitarchivierung geeignet sind.
7	7
8		-(% class="wikigeneratedid" %)
9		-Was spricht gegen eine Veröffentlichung?
	8	+= Was spricht gegen eine Veröffentlichung? =
10	10
11		-* (((
12		-Fehlende Erlaubnis in der Einverständniserklärung
13		-)))
14		-* (((
15		-Urheberrechtsverletzung
16		-)))
17		-* (((
18		-Fehlende Verwertungsrechte
19		-)))
20		-* (((
21		-Patenentwicklung
22		-)))
23		-* (((
24		-Datenschutz
25		-)))
26		-* (((
27		-Verträge mit Industriepartnern
28		-)))
	10	+* Fehlende Erlaubnis in der Einverständniserklärung
	11	+* Urheberrechtsverletzung
	12	+* Fehlende Verwertungsrechte
	13	+* Patenentwicklung
	14	+* Datenschutz
	15	+* Verträge mit Industriepartnern
29	29
30		-(% class="wikigeneratedid" %)
31		-Warum sollte man überhaupt Forschungsdaten publizieren
	17	+= Warum sollte man überhaupt Forschungsdaten publizieren? =
32	32
	19	+Im Zentrum des wissenschaftlichen Forschungsprozesses steht ein Rohstoff, ohne den Forschung nicht denkbar wäre: Forschungsdaten. Forschungsdaten sind aber längst nicht mehr nur für die eigene Tätigkeit eines Forschenden oder einer Arbeitsgruppe relevant. Viele Förderer verlangen dies in ihren Bedingungen, auch die Richtlinien z.B. von Institutionen sehen zunehmend die Veröffentlichung von Daten vor - sofern keine triftigen Gründe dagegen sprechen. Die Daten sollten also keinesfalls auf dem USB-Stick gespeichert werden und in der Schublade verschwinden.
33	33
	21	+Denn die offene Bereitstellung von Daten ermöglicht eine weltweite Arbeitsteilung. Forschende können einen Blick auf relevante Daten werfen und prüfen, ob diese einen Mehrwert für die eigene Studie bieten. Durch Integration und Re-Analyse können Forschungsergebnisse gewinnbringender genutzt werden. Der Rohstoff Forschungsdaten wird durch das Teilen also effizienter genutzt.
	22	+
	23	+Aber auch Meta-Analysen sind ein wichtiger Grund für mehr Datenoffenheit. In einigen Disziplinen, in denen sich eine offene Datenkultur etabliert hat, wurden signifikante Analysefehler langjährig etablierter Verfahren oder Werkzeuge erst erkannt, als Meta-Analysen über viele Studiendaten hinweg Inkonsistenzen aufdeckten. Diese Analysefehler (z.B. Softwarefehler, falsche Standardannahmen) fallen in einer einzelnen Studie nicht immer auf, können aber zu Verzerrungen und damit zu falschen Ergebnissen führen. Dies kann durch Meta-Analysen vermieden werden.
	24	+
	25	+== Vorteile für Forschende ==
	26	+
	27	+* erweitere Publikationsliste
	28	+* höherer Citation Impact
	29	+* höhere Sichtbarkeit
	30	+* allg. wissenschaftlicher Fortschritt durch vereinfachtes Auffinden der Daten
	31	+* neue Forschungsfragen
	32	+* neue Kooperationsmöglichkeiten
	33	+* Nachnutzbarkeit für die Lehre
	34	+
	35	+== Möglichkeiten der Forschungsdatenpublikation ==
	36	+
	37	+
34	34	= Forschungsdatenrepositorien =
35	35
36	36	== Definition ==