Änderungen von Dokument 5 - Publikation

Zusammenfassung

• Seiteneigenschaften (2 geändert, 0 hinzugefügt, 0 gelöscht)

Details

Seiteneigenschaften

Titel

...	...	@@ -1,1 +1,1 @@
1		-Datenveröffentlichung
	1	+Publizieren und Archivieren

Inhalt

...	...	@@ -5,6 +5,15 @@
5	5	(% class="wikigeneratedid" %)
6	6	Welche Forschungsdaten sollen veröffentlicht werden? Wo sollen sie publiziert werden? Bei der Veröffentlichung und Archivierung sollten die Datensätze auf ihre Relevanz geprüft werden, damit die Daten, die zur Bewertung von Forschungsergebnissen oder zur Nachnutzung zur Verfügung gestellt werden, alle wesentlichen Informationen wiedergeben. Die Qualität und Einzigartigkeit der Daten sind besondere Gründe für die Auswahl und Aufbereitung. Dabei sind die Vorgaben von Forschungsförderern, Institutionen und Publikationsorganen zu berücksichtigen. Darüber hinaus ist eine Konvertierung und Sicherung der Daten in Formaten erforderlich, die für die Langzeitarchivierung geeignet sind.
7	7
	8	+= Was spricht gegen eine Veröffentlichung? =
	9	+
	10	+* Fehlende Erlaubnis in der Einverständniserklärung
	11	+* Urheberrechtsverletzung
	12	+* Fehlende Verwertungsrechte
	13	+* Patenentwicklung
	14	+* Datenschutz
	15	+* Verträge mit Industriepartnern
	16	+
8	8	= Warum sollte man überhaupt Forschungsdaten publizieren? =
9	9
10	10	Im Zentrum des wissenschaftlichen Forschungsprozesses steht ein Rohstoff, ohne den Forschung nicht denkbar wäre: Forschungsdaten. Forschungsdaten sind aber längst nicht mehr nur für die eigene Tätigkeit eines Forschenden oder einer Arbeitsgruppe relevant. Viele Förderer verlangen dies in ihren Bedingungen, auch die Richtlinien z.B. von Institutionen sehen zunehmend die Veröffentlichung von Daten vor - sofern keine triftigen Gründe dagegen sprechen. Die Daten sollten also keinesfalls auf dem USB-Stick gespeichert werden und in der Schublade verschwinden.
...	...	@@ -13,67 +13,6 @@
13	13
14	14	Aber auch Meta-Analysen sind ein wichtiger Grund für mehr Datenoffenheit. In einigen Disziplinen, in denen sich eine offene Datenkultur etabliert hat, wurden signifikante Analysefehler langjährig etablierter Verfahren oder Werkzeuge erst erkannt, als Meta-Analysen über viele Studiendaten hinweg Inkonsistenzen aufdeckten. Diese Analysefehler (z.B. Softwarefehler, falsche Standardannahmen) fallen in einer einzelnen Studie nicht immer auf, können aber zu Verzerrungen und damit zu falschen Ergebnissen führen. Dies kann durch Meta-Analysen vermieden werden.
15	15
16		-
17		-(% style="width:1108px" %)
18		-|(% style="width:617px" %)**Vorteile für Forschende**|(% style="width:488px" %)**Was spricht gegen eine Veröffentlichung?**
19		-|(% style="width:617px" %)(((
20		-{{success}}
21		-erweitere Publikationsliste
22		-{{/success}}
23		-
24		-{{success}}
25		-höherer Citation Impact
26		-
27		-{{/success}}
28		-
29		-{{success}}
30		-höhere Sichtbarkeit
31		-{{/success}}
32		-
33		-{{success}}
34		-allg. wissenschaftlicher Fortschritt durch vereinfachtes Auffinden der Daten
35		-
36		-{{/success}}
37		-
38		-(((
39		-{{success}}
40		-neue Kooperationsmöglichkeiten
41		-{{/success}}
42		-
43		-{{success}}
44		-Nachnutzbarkeit für die Lehre
45		-{{/success}}
46		-
47		-
48		-)))
49		-)))|(% style="width:488px" %)(((
50		-{{warning}}
51		-Fehlende Erlaubnis in Einverständniserklärung
52		-{{/warning}}
53		-
54		-{{warning}}
55		-Urheberrechtsverletzung
56		-{{/warning}}
57		-
58		-{{warning}}
59		-Datenschutz
60		-{{/warning}}
61		-
62		-{{warning}}
63		-Fehlende Verwertungsrechte
64		-{{/warning}}
65		-
66		-{{warning}}
67		-Patententwicklung
68		-{{/warning}}
69		-
70		-{{warning}}
71		-Ausgründungspläne
72		-{{/warning}}
73		-
74		-
75		-)))
76		-
77	77	== Vorteile für Forschende ==
78	78
79	79	* erweitere Publikationsliste
...	...	@@ -84,47 +84,37 @@
84	84	* neue Kooperationsmöglichkeiten
85	85	* Nachnutzbarkeit für die Lehre
86	86
87		-== Was spricht gegen eine Veröffentlichung? ==
88		-
89		-* Fehlende Erlaubnis in der Einverständniserklärung
90		-* Urheberrechtsverletzung
91		-* Datenschutz
92		-* Fehlende Verwertungsrechte
93		-* Patententwicklung
94		-* Verträge mit Industriepartnern
95		-* Ausgründungspläne
96		-
97		-= Leitfragen für die Veröffentlichung =
98		-
99		-* Zu welchem Zeitpunkt im Forschungsprozess sollen die Daten veröffentlicht werden?
100		-* Gibt es Anforderungen der Förderorganisation / der eigenen Einrichtung / …?
101		-* Welche Daten werden veröffentlicht? (Rohdaten / bearbeitete Daten / Metadaten)
102		-* Abgeschlossene Datenerhebung oder kumulativer Datensatz?
103		-* Wie muss ich die Daten beschreiben bzw. welche Dokumentation benötige ich, um den Anforderungen des Repositoriums zu genügen?
104		-* Wie soll der Zugang zu den Daten sein? (Open Access / eingeschränkter Zugriff / Embargofrist)
105		-* Lizenzvergabe – ja oder nein? Wenn ja, welche?
106		-
107		-== Berücksichtigung rechtlicher Aspekte ==
108		-
109		-Bevor Daten öffentlich zugänglich gemacht werden können, gilt es, eine Vielzahl rechtlicher Aspekte zu beachten – denn nicht alle Daten können oder sollten veröffentlicht werden. Im Wesentlichen, jedoch nicht ausschließlich, sind vor Veröffentlichung Fragen des [[Datenschutzes>>url:https://forschungsdaten.info/themen/rechte-und-pflichten/datenschutzrecht/]] und des [[Urheberrechts>>url:https://forschungsdaten.info/themen/rechte-und-pflichten/urheberrecht/]] zu klären. Forscherinnen und Forscher und Infrastruktureinrichtungen äußern häufig Unsicherheiten bei diesem Thema. Geschuldet ist dies der Vielfalt der zu beachtenden [[Rechtsnormen und Gesetze>>url:https://forschungsdaten.info/themen/rechte-und-pflichten/recht-und-forschungsdaten-ein-ueberblick/]] sowie dem Mangel an rechtlicher Expertise.
110		-
111		-Um hier Abhilfe zu schaffen, hat [[forschungsdaten.info >>https://forschungsdaten.info/themen/veroeffentlichen-und-archivieren/daten-publizieren/entscheidungshilfe-daten-veroeffentlichen/]]eine [[Entscheidungshilfe zur Veröffentlichung von Forschungsdaten in Form eines Flussdiagramms>>attach:Entscheidungshilfe_Daten_veroeffentlichen.pdf]] erstellt. Das Beantworten der gestellten Fragen führt Sie durch den Entscheidungsprozess bis zu einer Empfehlung. Die Rechtsnormen, die den Fragen zugrunde liegen, sind zur Erleichterung der eigenen Recherche aufgeführt. Diese Entscheidungshilfe dient lediglich zur Information und Orientierung. Sie wurde mit größter Sorgfalt erstellt und von Rechtswissenschaftlerinnen und Rechtswissenschaftlern begutachtet. Dennoch sind die Informationen nicht rechtsverbindlich. Verträge, Richtlinien und Ordnungen können ergänzend weitere Einschränkungen aufzeigen und sind ebenfalls zu beachten. Lassen Sie sich daher im konkreten Fall rechtlich beraten, um Rechtssicherheit zu erreichen.
112		-
113	113	= Möglichkeiten der Forschungsdatenpublikation =
114	114
115	115	== Supplement in Journal ==
116	116
117		-Manche Verlage bieten Supplemente zu Veröffentlichungen an. Dies ist besonders dann sinnvoll, wenn die Forschungsdaten zentral für das Verständnis der Publikation ist. Die Anforderungen variieren je nach Journal. Einige Journals haben eigene Research Data, Data Sharing bzw. Data Availability Policies.
	39	+MancheVerlage bieten Supplemente zu Veröffentlichungen an. Dies ist besonders dann sinnvoll, wenn die Forschungsdaten zentral für das Verständnis der Publikation ist. Die Anforderungen variieren je nach Journal. Einige Journals haben eigene Research Data, Data Sharing bzw. Data Availability Policies.
118	118
119	119	== Datenjournal ==
120	120
121	121	Neben den klassischen wissenschaftlichen Zeitschriften für Artikel, in denen Forschungsergebnisse beschrieben und interpretiert werden, gibt es Datenjournale (data journals), in denen Artikel veröffentlicht werden, die Daten nur beschreiben, aber nicht interpretieren. Solche Artikel beschreiben z.B. Datensätze, die besonders aussagekräftig, umfangreich oder komplex sind. Der besondere Vorteil dieser Datenbeschreibungen ist, dass sie wie Forschungsartikel in klassischen Fachzeitschriften einem Peer-Review-Verfahren unterliegen und damit einem hohen Qualitätsstandard entsprechen.
122	122
123		-Die im Artikel beschriebenen Daten sind nur mit dem Artikel verlinkt und werden separat, idealerweise in einem Datenrepositorium, veröffentlicht. Natürlich ist es ebenso wichtig, in dem Repositorium, in dem die Daten publiziert wurden, einen Link (bestenfalls inkl. [[DOI>>doc:Forschungsdatenmanagement.Glossar.WebHome]]) zum Datenjournal-Artikel bereitzustellen.
	45	+Die im Artikel beschriebenen Daten sind nur mit dem Artikel verlinkt und werden separat, idealerweise in einem Datenrepositorium, veröffentlicht. Natürlich ist es ebenso wichtig, in dem Repositorium, in dem die Daten publiziert wurden, einen Link (bestenfalls inkl. DOI) zum Datenjournal-Artikel bereitzustellen.
124	124
125	125	Auf diese Weise kann eine Datenpublikation in einem Datenrepositorium verschiedene Artikel umfassen: einen Artikel in einem Datenjournal (detaillierte Beschreibung, ohne Interpretation) und einen Forschungsartikel in einem klassischen Fachjournal (mit Schwerpunkt auf der Interpretation der Daten). Eine Data Journal Übersicht gibt es unter: [[https:~~/~~/www.forschungsdaten.org/index.php/Data_Journals>>https://www.forschungsdaten.org/index.php/Data_Journals]]
126	126
	49	+== Berücksichtigung rechtlicher Aspekte ==
127	127
	51	+Bevor Daten öffentlich zugänglich gemacht werden können, gilt es, eine Vielzahl rechtlicher Aspekte zu beachten – denn nicht alle Daten können oder sollten veröffentlicht werden. Im Wesentlichen, jedoch nicht ausschließlich, sind vor Veröffentlichung Fragen des [[Datenschutzes>>url:https://forschungsdaten.info/themen/rechte-und-pflichten/datenschutzrecht/]] und des [[Urheberrechts>>url:https://forschungsdaten.info/themen/rechte-und-pflichten/urheberrecht/]] zu klären. Forscherinnen und Forscher und Infrastruktureinrichtungen äußern häufig Unsicherheiten bei diesem Thema. Geschuldet ist dies der Vielfalt der zu beachtenden [[Rechtsnormen und Gesetze>>url:https://forschungsdaten.info/themen/rechte-und-pflichten/recht-und-forschungsdaten-ein-ueberblick/]] sowie dem Mangel an rechtlicher Expertise.
	52	+
	53	+Um hier Abhilfe zu schaffen, hat [[forschungsdaten.info >>https://forschungsdaten.info/themen/veroeffentlichen-und-archivieren/daten-publizieren/entscheidungshilfe-daten-veroeffentlichen/]]eine [[Entscheidungshilfe zur Veröffentlichung von Forschungsdaten in Form eines Flussdiagramms>>attach:Entscheidungshilfe_Daten_veroeffentlichen.pdf]] erstellt. Das Beantworten der gestellten Fragen führt Sie durch den Entscheidungsprozess bis zu einer Empfehlung. Die Rechtsnormen, die den Fragen zugrunde liegen, sind zur Erleichterung der eigenen Recherche aufgeführt. Diese Entscheidungshilfe dient lediglich zur Information und Orientierung. Sie wurde mit größter Sorgfalt erstellt und von Rechtswissenschaftlerinnen und Rechtswissenschaftlern begutachtet. Dennoch sind die Informationen nicht rechtsverbindlich. Verträge, Richtlinien und Ordnungen können ergänzend weitere Einschränkungen aufzeigen und sind ebenfalls zu beachten. Lassen Sie sich daher im konkreten Fall rechtlich beraten, um Rechtssicherheit zu erreichen.
	54	+
	55	+== Leitfragen für die Veröffentlichung ==
	56	+
	57	+* Zu welchem Zeitpunkt im Forschungsprozess sollen die Daten veröffentlicht werden?
	58	+* Gibt es Anforderungen der Förderorganisation / der eigenen Einrichtung / …?
	59	+* Welche Daten werden veröffentlicht? (Rohdaten / bearbeitete Daten / Metadaten)
	60	+* Abgeschlossene Datenerhebung oder kumulativer Datensatz?
	61	+* Wie muss ich die Daten beschreiben bzw. welche Dokumentation benötige ich, um den Anforderungen des Repositoriums zu genügen?
	62	+* Wie soll der Zugang zu den Daten sein? (Open Access / eingeschränkter Zugriff / Embargofrist)
	63	+* Lizenzvergabe – ja oder nein? Wenn ja, welche?
	64	+
	65	+
128	128	= Forschungsdatenrepositorien =
129	129
130	130	== Definition ==
...	...	@@ -156,8 +156,13 @@
156	156
157	157	Für die Speicherung und Veröffentlichung von Forschungsdaten, für die kein geeignetes fachliches Repositorium existiert, bieten sich institutionelle Repositorien an, die von einer wachsenden Zahl von Hochschulen und Forschungseinrichtungen angeboten werden, oder [[generische Repositorien>>attach:Generalist Repository Comparison Chart.pdf]] (z.B. Zenodo oder figshare) die häufig von zentralen Einrichtungen oder Non-Profit-Organisationen bereitgestellt werden.
158	158
159		-== GRO.data Ostfalia ==
	97	+= GRO.data Ostfalia =
160	160
161	161	GRO.data bietet sich als neu eingerichtetes institutionelles Datenrepositorium als Fallback-Lösung an – falls den Forschenden kein anerkanntes fachspezifisches Repositorium bekannt ist. Das Datenrepositorium GRO.data wird erst relevant, wenn Daten zur Nachnutzung/ Weiterverwendung freigegeben werden sollen. Dieses Werkzeug wurde erst kürzlich über die [[Academic Cloud Services>>https://academiccloud.de/services/grodata/]] eingerichtet und sollte erst nach Rücksprache mit [[Herrn Norman Peitz>>mailto:mailto:n.peitz@ostfalia.de]] genutzt werden.
162	162
163		-
	101	+
	102	+= Langzeitarchivierung =
	103	+
	104	+Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.
	105	+
	106	+== ==