Änderungen von Dokument 5 - Publikation

Zusammenfassung

• Seiteneigenschaften (1 geändert, 0 hinzugefügt, 0 gelöscht)

Details

Seiteneigenschaften

Inhalt

...	...	@@ -13,67 +13,6 @@
13	13
14	14	Aber auch Meta-Analysen sind ein wichtiger Grund für mehr Datenoffenheit. In einigen Disziplinen, in denen sich eine offene Datenkultur etabliert hat, wurden signifikante Analysefehler langjährig etablierter Verfahren oder Werkzeuge erst erkannt, als Meta-Analysen über viele Studiendaten hinweg Inkonsistenzen aufdeckten. Diese Analysefehler (z.B. Softwarefehler, falsche Standardannahmen) fallen in einer einzelnen Studie nicht immer auf, können aber zu Verzerrungen und damit zu falschen Ergebnissen führen. Dies kann durch Meta-Analysen vermieden werden.
15	15
16		-
17		-(% style="width:1108px" %)
18		-|(% style="width:617px" %)**Vorteile für Forschende**|(% style="width:488px" %)**Was spricht gegen eine Veröffentlichung?**
19		-|(% style="width:617px" %)(((
20		-{{success}}
21		-erweitere Publikationsliste
22		-{{/success}}
23		-
24		-{{success}}
25		-höherer Citation Impact
26		-
27		-{{/success}}
28		-
29		-{{success}}
30		-höhere Sichtbarkeit
31		-{{/success}}
32		-
33		-{{success}}
34		-allg. wissenschaftlicher Fortschritt durch vereinfachtes Auffinden der Daten
35		-
36		-{{/success}}
37		-
38		-(((
39		-{{success}}
40		-neue Kooperationsmöglichkeiten
41		-{{/success}}
42		-
43		-{{success}}
44		-Nachnutzbarkeit für die Lehre
45		-{{/success}}
46		-
47		-
48		-)))
49		-)))|(% style="width:488px" %)(((
50		-{{warning}}
51		-Fehlende Erlaubnis in Einverständniserklärung
52		-{{/warning}}
53		-
54		-{{warning}}
55		-Urheberrechtsverletzung
56		-{{/warning}}
57		-
58		-{{warning}}
59		-Datenschutz
60		-{{/warning}}
61		-
62		-{{warning}}
63		-Fehlende Verwertungsrechte
64		-{{/warning}}
65		-
66		-{{warning}}
67		-Patententwicklung
68		-{{/warning}}
69		-
70		-{{warning}}
71		-Ausgründungspläne
72		-{{/warning}}
73		-
74		-
75		-)))
76		-
77	77	== Vorteile für Forschende ==
78	78
79	79	* erweitere Publikationsliste
...	...	@@ -84,32 +84,16 @@
84	84	* neue Kooperationsmöglichkeiten
85	85	* Nachnutzbarkeit für die Lehre
86	86
87		-== Was spricht gegen eine Veröffentlichung? ==
	26	+= Was spricht gegen eine Veröffentlichung? =
88	88
89	89	* Fehlende Erlaubnis in der Einverständniserklärung
90	90	* Urheberrechtsverletzung
91		-* Datenschutz
92	92	* Fehlende Verwertungsrechte
93		-* Patententwicklung
	31	+* Patenentwicklung
	32	+* Datenschutz
94	94	* Verträge mit Industriepartnern
95		-* Ausgründungspläne
	34	+*
96	96
97		-= Leitfragen für die Veröffentlichung =
98		-
99		-* Zu welchem Zeitpunkt im Forschungsprozess sollen die Daten veröffentlicht werden?
100		-* Gibt es Anforderungen der Förderorganisation / der eigenen Einrichtung / …?
101		-* Welche Daten werden veröffentlicht? (Rohdaten / bearbeitete Daten / Metadaten)
102		-* Abgeschlossene Datenerhebung oder kumulativer Datensatz?
103		-* Wie muss ich die Daten beschreiben bzw. welche Dokumentation benötige ich, um den Anforderungen des Repositoriums zu genügen?
104		-* Wie soll der Zugang zu den Daten sein? (Open Access / eingeschränkter Zugriff / Embargofrist)
105		-* Lizenzvergabe – ja oder nein? Wenn ja, welche?
106		-
107		-== Berücksichtigung rechtlicher Aspekte ==
108		-
109		-Bevor Daten öffentlich zugänglich gemacht werden können, gilt es, eine Vielzahl rechtlicher Aspekte zu beachten – denn nicht alle Daten können oder sollten veröffentlicht werden. Im Wesentlichen, jedoch nicht ausschließlich, sind vor Veröffentlichung Fragen des [[Datenschutzes>>url:https://forschungsdaten.info/themen/rechte-und-pflichten/datenschutzrecht/]] und des [[Urheberrechts>>url:https://forschungsdaten.info/themen/rechte-und-pflichten/urheberrecht/]] zu klären. Forscherinnen und Forscher und Infrastruktureinrichtungen äußern häufig Unsicherheiten bei diesem Thema. Geschuldet ist dies der Vielfalt der zu beachtenden [[Rechtsnormen und Gesetze>>url:https://forschungsdaten.info/themen/rechte-und-pflichten/recht-und-forschungsdaten-ein-ueberblick/]] sowie dem Mangel an rechtlicher Expertise.
110		-
111		-Um hier Abhilfe zu schaffen, hat [[forschungsdaten.info >>https://forschungsdaten.info/themen/veroeffentlichen-und-archivieren/daten-publizieren/entscheidungshilfe-daten-veroeffentlichen/]]eine [[Entscheidungshilfe zur Veröffentlichung von Forschungsdaten in Form eines Flussdiagramms>>attach:Entscheidungshilfe_Daten_veroeffentlichen.pdf]] erstellt. Das Beantworten der gestellten Fragen führt Sie durch den Entscheidungsprozess bis zu einer Empfehlung. Die Rechtsnormen, die den Fragen zugrunde liegen, sind zur Erleichterung der eigenen Recherche aufgeführt. Diese Entscheidungshilfe dient lediglich zur Information und Orientierung. Sie wurde mit größter Sorgfalt erstellt und von Rechtswissenschaftlerinnen und Rechtswissenschaftlern begutachtet. Dennoch sind die Informationen nicht rechtsverbindlich. Verträge, Richtlinien und Ordnungen können ergänzend weitere Einschränkungen aufzeigen und sind ebenfalls zu beachten. Lassen Sie sich daher im konkreten Fall rechtlich beraten, um Rechtssicherheit zu erreichen.
112		-
113	113	= Möglichkeiten der Forschungsdatenpublikation =
114	114
115	115	== Supplement in Journal ==
...	...	@@ -124,7 +124,22 @@
124	124
125	125	Auf diese Weise kann eine Datenpublikation in einem Datenrepositorium verschiedene Artikel umfassen: einen Artikel in einem Datenjournal (detaillierte Beschreibung, ohne Interpretation) und einen Forschungsartikel in einem klassischen Fachjournal (mit Schwerpunkt auf der Interpretation der Daten). Eine Data Journal Übersicht gibt es unter: [[https:~~/~~/www.forschungsdaten.org/index.php/Data_Journals>>https://www.forschungsdaten.org/index.php/Data_Journals]]
126	126
	50	+== Berücksichtigung rechtlicher Aspekte ==
127	127
	52	+Bevor Daten öffentlich zugänglich gemacht werden können, gilt es, eine Vielzahl rechtlicher Aspekte zu beachten – denn nicht alle Daten können oder sollten veröffentlicht werden. Im Wesentlichen, jedoch nicht ausschließlich, sind vor Veröffentlichung Fragen des [[Datenschutzes>>url:https://forschungsdaten.info/themen/rechte-und-pflichten/datenschutzrecht/]] und des [[Urheberrechts>>url:https://forschungsdaten.info/themen/rechte-und-pflichten/urheberrecht/]] zu klären. Forscherinnen und Forscher und Infrastruktureinrichtungen äußern häufig Unsicherheiten bei diesem Thema. Geschuldet ist dies der Vielfalt der zu beachtenden [[Rechtsnormen und Gesetze>>url:https://forschungsdaten.info/themen/rechte-und-pflichten/recht-und-forschungsdaten-ein-ueberblick/]] sowie dem Mangel an rechtlicher Expertise.
	53	+
	54	+Um hier Abhilfe zu schaffen, hat [[forschungsdaten.info >>https://forschungsdaten.info/themen/veroeffentlichen-und-archivieren/daten-publizieren/entscheidungshilfe-daten-veroeffentlichen/]]eine [[Entscheidungshilfe zur Veröffentlichung von Forschungsdaten in Form eines Flussdiagramms>>attach:Entscheidungshilfe_Daten_veroeffentlichen.pdf]] erstellt. Das Beantworten der gestellten Fragen führt Sie durch den Entscheidungsprozess bis zu einer Empfehlung. Die Rechtsnormen, die den Fragen zugrunde liegen, sind zur Erleichterung der eigenen Recherche aufgeführt. Diese Entscheidungshilfe dient lediglich zur Information und Orientierung. Sie wurde mit größter Sorgfalt erstellt und von Rechtswissenschaftlerinnen und Rechtswissenschaftlern begutachtet. Dennoch sind die Informationen nicht rechtsverbindlich. Verträge, Richtlinien und Ordnungen können ergänzend weitere Einschränkungen aufzeigen und sind ebenfalls zu beachten. Lassen Sie sich daher im konkreten Fall rechtlich beraten, um Rechtssicherheit zu erreichen.
	55	+
	56	+== Leitfragen für die Veröffentlichung ==
	57	+
	58	+* Zu welchem Zeitpunkt im Forschungsprozess sollen die Daten veröffentlicht werden?
	59	+* Gibt es Anforderungen der Förderorganisation / der eigenen Einrichtung / …?
	60	+* Welche Daten werden veröffentlicht? (Rohdaten / bearbeitete Daten / Metadaten)
	61	+* Abgeschlossene Datenerhebung oder kumulativer Datensatz?
	62	+* Wie muss ich die Daten beschreiben bzw. welche Dokumentation benötige ich, um den Anforderungen des Repositoriums zu genügen?
	63	+* Wie soll der Zugang zu den Daten sein? (Open Access / eingeschränkter Zugriff / Embargofrist)
	64	+* Lizenzvergabe – ja oder nein? Wenn ja, welche?
	65	+
128	128	= Forschungsdatenrepositorien =
129	129
130	130	== Definition ==
...	...	@@ -156,8 +156,13 @@
156	156
157	157	Für die Speicherung und Veröffentlichung von Forschungsdaten, für die kein geeignetes fachliches Repositorium existiert, bieten sich institutionelle Repositorien an, die von einer wachsenden Zahl von Hochschulen und Forschungseinrichtungen angeboten werden, oder [[generische Repositorien>>attach:Generalist Repository Comparison Chart.pdf]] (z.B. Zenodo oder figshare) die häufig von zentralen Einrichtungen oder Non-Profit-Organisationen bereitgestellt werden.
158	158
159		-== GRO.data Ostfalia ==
	97	+= GRO.data Ostfalia =
160	160
161	161	GRO.data bietet sich als neu eingerichtetes institutionelles Datenrepositorium als Fallback-Lösung an – falls den Forschenden kein anerkanntes fachspezifisches Repositorium bekannt ist. Das Datenrepositorium GRO.data wird erst relevant, wenn Daten zur Nachnutzung/ Weiterverwendung freigegeben werden sollen. Dieses Werkzeug wurde erst kürzlich über die [[Academic Cloud Services>>https://academiccloud.de/services/grodata/]] eingerichtet und sollte erst nach Rücksprache mit [[Herrn Norman Peitz>>mailto:mailto:n.peitz@ostfalia.de]] genutzt werden.
162	162
163		-
	101	+
	102	+= Langzeitarchivierung =
	103	+
	104	+Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.
	105	+
	106	+== ==