Änderungen von Dokument 5 - Publikation

Zusammenfassung

• Seiteneigenschaften (1 geändert, 0 hinzugefügt, 0 gelöscht)

Details

Seiteneigenschaften

Inhalt

...	...	@@ -13,7 +13,9 @@
13	13
14	14	Aber auch Meta-Analysen sind ein wichtiger Grund für mehr Datenoffenheit. In einigen Disziplinen, in denen sich eine offene Datenkultur etabliert hat, wurden signifikante Analysefehler langjährig etablierter Verfahren oder Werkzeuge erst erkannt, als Meta-Analysen über viele Studiendaten hinweg Inkonsistenzen aufdeckten. Diese Analysefehler (z.B. Softwarefehler, falsche Standardannahmen) fallen in einer einzelnen Studie nicht immer auf, können aber zu Verzerrungen und damit zu falschen Ergebnissen führen. Dies kann durch Meta-Analysen vermieden werden.
15	15
16		-|(% style="width:617px" %)**Vorteile für Forschende**|(% style="width:905px" %)**Was spricht gegen eine Veröffentlichung?**
	16	+
	17	+(% style="width:1108px" %)
	18	+|(% style="width:617px" %)**Vorteile für Forschende**|(% style="width:488px" %)**Was spricht gegen eine Veröffentlichung?**
17	17	|(% style="width:617px" %)(((
18	18	{{success}}
19	19	erweitere Publikationsliste
...	...	@@ -41,37 +41,36 @@
41	41	{{success}}
42	42	Nachnutzbarkeit für die Lehre
43	43	{{/success}}
44		-
45		-
46	46	)))
47		-)))|(% style="width:905px" %){{warning}}Fehlende Erlaubnis in Einverständniserklärung{{/warning}}(((
	47	+)))|(% style="width:488px" %)(((
48	48	{{warning}}
	49	+Fehlende Erlaubnis in Einverständniserklärung
	50	+{{/warning}}
	51	+
	52	+{{warning}}
49	49	Urheberrechtsverletzung
50	50	{{/warning}}
51	51
52		-
53		-)))
	56	+{{warning}}
	57	+Datenschutz
	58	+{{/warning}}
54	54
55		-== Vorteile für Forschende ==
	60	+{{warning}}
	61	+Fehlende Verwertungsrechte
	62	+{{/warning}}
56	56
57		-* erweitere Publikationsliste
58		-* höherer Citation Impact
59		-* höhere Sichtbarkeit
60		-* allg. wissenschaftlicher Fortschritt durch vereinfachtes Auffinden der Daten
61		-* neue Forschungsfragen
62		-* neue Kooperationsmöglichkeiten
63		-* Nachnutzbarkeit für die Lehre
	64	+{{warning}}
	65	+Patententwicklung
	66	+{{/warning}}
64	64
65		-== Was spricht gegen eine Veröffentlichung? ==
	68	+{{warning}}
	69	+Ausgründungspläne
	70	+{{/warning}}
66	66
67		-* Fehlende Erlaubnis in der Einverständniserklärung
68		-* Urheberrechtsverletzung
69		-* Datenschutz
70		-* Fehlende Verwertungsrechte
71		-* Patententwicklung
72		-* Verträge mit Industriepartnern
73		-* Ausgründungspläne
	72	+
	73	+)))
74	74
	75	+
75	75	= Leitfragen für die Veröffentlichung =
76	76
77	77	* Zu welchem Zeitpunkt im Forschungsprozess sollen die Daten veröffentlicht werden?
...	...	@@ -94,6 +94,7 @@
94	94
95	95	Manche Verlage bieten Supplemente zu Veröffentlichungen an. Dies ist besonders dann sinnvoll, wenn die Forschungsdaten zentral für das Verständnis der Publikation ist. Die Anforderungen variieren je nach Journal. Einige Journals haben eigene Research Data, Data Sharing bzw. Data Availability Policies.
96	96
	98	+
97	97	== Datenjournal ==
98	98
99	99	Neben den klassischen wissenschaftlichen Zeitschriften für Artikel, in denen Forschungsergebnisse beschrieben und interpretiert werden, gibt es Datenjournale (data journals), in denen Artikel veröffentlicht werden, die Daten nur beschreiben, aber nicht interpretieren. Solche Artikel beschreiben z.B. Datensätze, die besonders aussagekräftig, umfangreich oder komplex sind. Der besondere Vorteil dieser Datenbeschreibungen ist, dass sie wie Forschungsartikel in klassischen Fachzeitschriften einem Peer-Review-Verfahren unterliegen und damit einem hohen Qualitätsstandard entsprechen.
...	...	@@ -103,9 +103,9 @@
103	103	Auf diese Weise kann eine Datenpublikation in einem Datenrepositorium verschiedene Artikel umfassen: einen Artikel in einem Datenjournal (detaillierte Beschreibung, ohne Interpretation) und einen Forschungsartikel in einem klassischen Fachjournal (mit Schwerpunkt auf der Interpretation der Daten). Eine Data Journal Übersicht gibt es unter: [[https:~~/~~/www.forschungsdaten.org/index.php/Data_Journals>>https://www.forschungsdaten.org/index.php/Data_Journals]]
104	104
105	105
106		-= Forschungsdatenrepositorien =
	108	+== Forschungsdatenrepositorien ==
107	107
108		-== Definition ==
	110	+=== Definition ===
109	109
110	110	Repositorien sind Speicherorte für digitale Objekte, die diese einem öffentlichen oder eingeschränkten Nutzerkreis zur Verfügung stellen. Repositorien können unterschieden werden
111	111
...	...	@@ -118,7 +118,7 @@
118	118
119	119	Häufig prüfen Kuratorinnen und Kuratoren die Daten vor der Aufnahme in das Repositorium (Ingest) hinsichtlich ihrer inhaltlichen oder technischen Qualität, teilweise auch hinsichtlich rechtlicher Aspekte (Urheberrecht, Datenschutz). Damit stellen sie sicher, dass die Daten in der vorliegenden Form für Dritte nutzbar sind.
120	120
121		-== Funktionsweise ==
	123	+=== Funktionsweise ===
122	122
123	123	Ein Repositorium besteht im Wesentlichen aus einer Repositoriumssoftware und einer Datenbank. Datengeber können ihre Daten über eine webbasierte Benutzeroberfläche in das Repositorium übertragen oder der Repositorienbetreiber sammelt die Daten automatisiert über entsprechende Protokolle und Schnittstellen von anderen Plattformen ein (//Harvesting//).
124	124
...	...	@@ -126,7 +126,7 @@
126	126
127	127	Um die Daten dauerhaft referenzierbar und zitierfähig zu machen, vergeben die meisten Repositorien eindeutige persistente Identifikatoren. Sowohl über die persistenten Identifikatoren (häufig DOIs oder URNs) als auch über entsprechende Schnittstellen sind die Inhalte vieler Repositorien in Suchmaschinen und Fachdatenbanken (z.B. Google Scholar) indexiert. Darüber hinaus verfügen die Repositorien über eine Suchfunktion, mit der die Nutzerinnen und Nutzer die enthaltenen Daten finden, betrachten und herunterladen können.
128	128
129		-== Auswahl ==
	131	+=== Auswahl ===
130	130
131	131	Die Auswahl eines geeigneten Repositoriums sollte sich nach den Gepflogenheiten der jeweiligen Fachdisziplin bzw. den Vorgaben von Förderinstitutionen oder Verlagen richten. Sie hängt auch davon ab, ob die Daten für einen bestimmten Zeitraum (z.B. 10 Jahre) aufbewahrt oder langzeitarchiviert werden sollen.
132	132
...	...	@@ -134,7 +134,7 @@
134	134
135	135	Für die Speicherung und Veröffentlichung von Forschungsdaten, für die kein geeignetes fachliches Repositorium existiert, bieten sich institutionelle Repositorien an, die von einer wachsenden Zahl von Hochschulen und Forschungseinrichtungen angeboten werden, oder [[generische Repositorien>>attach:Generalist Repository Comparison Chart.pdf]] (z.B. Zenodo oder figshare) die häufig von zentralen Einrichtungen oder Non-Profit-Organisationen bereitgestellt werden.
136	136
137		-== GRO.data Ostfalia ==
	139	+=== GRO.data Ostfalia ===
138	138
139	139	GRO.data bietet sich als neu eingerichtetes institutionelles Datenrepositorium als Fallback-Lösung an – falls den Forschenden kein anerkanntes fachspezifisches Repositorium bekannt ist. Das Datenrepositorium GRO.data wird erst relevant, wenn Daten zur Nachnutzung/ Weiterverwendung freigegeben werden sollen. Dieses Werkzeug wurde erst kürzlich über die [[Academic Cloud Services>>https://academiccloud.de/services/grodata/]] eingerichtet und sollte erst nach Rücksprache mit [[Herrn Norman Peitz>>mailto:mailto:n.peitz@ostfalia.de]] genutzt werden.
140	140