Änderungen von Dokument 5 - Publikation

Zuletzt geändert von Gabriele Nicole Stiller am 2025/05/26 13:46

Von Version 13.6
bearbeitet von Gabriele Nicole Stiller
am 2025/02/24 13:19
Änderungskommentar: Es gibt keinen Kommentar für diese Version
Auf Version 14.6
bearbeitet von Gabriele Nicole Stiller
am 2025/02/24 13:51
Änderungskommentar: Es gibt keinen Kommentar für diese Version

Zusammenfassung

Details

Seiteneigenschaften
Inhalt
... ... @@ -13,19 +13,10 @@
13 13  
14 14  Aber auch Meta-Analysen sind ein wichtiger Grund für mehr Datenoffenheit. In einigen Disziplinen, in denen sich eine offene Datenkultur etabliert hat, wurden signifikante Analysefehler langjährig etablierter Verfahren oder Werkzeuge erst erkannt, als Meta-Analysen über viele Studiendaten hinweg Inkonsistenzen aufdeckten. Diese Analysefehler (z.B. Softwarefehler, falsche Standardannahmen) fallen in einer einzelnen Studie nicht immer auf, können aber zu Verzerrungen und damit zu falschen Ergebnissen führen. Dies kann durch Meta-Analysen vermieden werden.
15 15  
16 -|**Vorteile für Forschende**|**Was spricht gegen eine Veröffentlichung?**
17 -|(((
18 -
19 -)))|(((
20 -* erweitere Publikationsliste
21 -* höherer Citation Impact
22 -* höhere Sichtbarkeit
23 -* allg. wissenschaftlicher Fortschritt durch vereinfachtes Auffinden der Daten
24 -* neue Forschungsfragen
25 -* neue Kooperationsmöglichkeiten
26 -* Nachnutzbarkeit für die Lehre
27 -)))
28 -|(((
16 +
17 +(% style="width:1108px" %)
18 +|(% style="width:617px" %)**Vorteile für Forschende**|(% style="width:488px" %)**Was spricht gegen eine Veröffentlichung?**
19 +|(% style="width:617px" %)(((
29 29  {{success}}
30 30  erweitere Publikationsliste
31 31  {{/success}}
... ... @@ -36,6 +36,10 @@
36 36  {{/success}}
37 37  
38 38  {{success}}
30 +höhere Sichtbarkeit
31 +{{/success}}
32 +
33 +{{success}}
39 39  allg. wissenschaftlicher Fortschritt durch vereinfachtes Auffinden der Daten
40 40  
41 41  {{/success}}
... ... @@ -42,10 +42,6 @@
42 42  
43 43  (((
44 44  {{success}}
45 -höhere Sichtbarkeit
46 -{{/success}}
47 -
48 -{{success}}
49 49  neue Kooperationsmöglichkeiten
50 50  {{/success}}
51 51  
... ... @@ -52,31 +52,35 @@
52 52  {{success}}
53 53  Nachnutzbarkeit für die Lehre
54 54  {{/success}}
55 -
56 -
57 57  )))
58 -)))|
47 +)))|(% style="width:488px" %)(((
48 +{{warning}}
49 +Fehlende Erlaubnis in Einverständniserklärung
50 +{{/warning}}
59 59  
60 -== Vorteile für Forschende ==
52 +{{warning}}
53 +Urheberrechtsverletzung
54 +{{/warning}}
61 61  
62 -* erweitere Publikationsliste
63 -* höherer Citation Impact
64 -* höhere Sichtbarkeit
65 -* allg. wissenschaftlicher Fortschritt durch vereinfachtes Auffinden der Daten
66 -* neue Forschungsfragen
67 -* neue Kooperationsmöglichkeiten
68 -* Nachnutzbarkeit für die Lehre
56 +{{warning}}
57 +Datenschutz
58 +{{/warning}}
69 69  
70 -== Was spricht gegen eine Veröffentlichung? ==
60 +{{warning}}
61 +Fehlende Verwertungsrechte
62 +{{/warning}}
71 71  
72 -* erweitere Publikationsliste
73 -* höherer Citation Impact
74 -* höhere Sichtbarkeit
75 -* allg. wissenschaftlicher Fortschritt durch vereinfachtes Auffinden der Daten
76 -* neue Forschungsfragen
77 -* neue Kooperationsmöglichkeiten
78 -* Nachnutzbarkeit für die Lehre
64 +{{warning}}
65 +Patententwicklung
66 +{{/warning}}
79 79  
68 +{{warning}}
69 +Ausgründungspläne
70 +{{/warning}}
71 +
72 +
73 +)))
74 +
80 80  = Leitfragen für die Veröffentlichung =
81 81  
82 82  * Zu welchem Zeitpunkt im Forschungsprozess sollen die Daten veröffentlicht werden?
... ... @@ -99,6 +99,7 @@
99 99  
100 100  Manche Verlage bieten Supplemente zu Veröffentlichungen an. Dies ist besonders dann sinnvoll, wenn die Forschungsdaten zentral für das Verständnis der Publikation ist. Die Anforderungen variieren je nach Journal. Einige Journals haben eigene Research Data, Data Sharing bzw. Data Availability Policies.
101 101  
97 +
102 102  == Datenjournal ==
103 103  
104 104  Neben den klassischen wissenschaftlichen Zeitschriften für Artikel, in denen Forschungsergebnisse beschrieben und interpretiert werden, gibt es Datenjournale (data journals), in denen Artikel veröffentlicht werden, die Daten nur beschreiben, aber nicht interpretieren. Solche Artikel beschreiben z.B. Datensätze, die besonders aussagekräftig, umfangreich oder komplex sind. Der besondere Vorteil dieser Datenbeschreibungen ist, dass sie wie Forschungsartikel in klassischen Fachzeitschriften einem Peer-Review-Verfahren unterliegen und damit einem hohen Qualitätsstandard entsprechen.
... ... @@ -108,9 +108,9 @@
108 108  Auf diese Weise kann eine Datenpublikation in einem Datenrepositorium verschiedene Artikel umfassen: einen Artikel in einem Datenjournal (detaillierte Beschreibung, ohne Interpretation) und einen Forschungsartikel in einem klassischen Fachjournal (mit Schwerpunkt auf der Interpretation der Daten). Eine Data Journal Übersicht gibt es unter: [[https:~~/~~/www.forschungsdaten.org/index.php/Data_Journals>>https://www.forschungsdaten.org/index.php/Data_Journals]]
109 109  
110 110  
111 -= Forschungsdatenrepositorien =
107 +== Forschungsdatenrepositorien ==
112 112  
113 -== Definition ==
109 +=== Definition ===
114 114  
115 115  Repositorien sind Speicherorte für digitale Objekte, die diese einem öffentlichen oder eingeschränkten Nutzerkreis zur Verfügung stellen. Repositorien können unterschieden werden
116 116  
... ... @@ -123,7 +123,7 @@
123 123  
124 124  Häufig prüfen Kuratorinnen und Kuratoren die Daten vor der Aufnahme in das Repositorium (Ingest) hinsichtlich ihrer inhaltlichen oder technischen Qualität, teilweise auch hinsichtlich rechtlicher Aspekte (Urheberrecht, Datenschutz). Damit stellen sie sicher, dass die Daten in der vorliegenden Form für Dritte nutzbar sind.
125 125  
126 -== Funktionsweise ==
122 +=== Funktionsweise ===
127 127  
128 128  Ein Repositorium besteht im Wesentlichen aus einer Repositoriumssoftware und einer Datenbank. Datengeber können ihre Daten über eine webbasierte Benutzeroberfläche in das Repositorium übertragen oder der Repositorienbetreiber sammelt die Daten automatisiert über entsprechende Protokolle und Schnittstellen von anderen Plattformen ein (//Harvesting//).
129 129  
... ... @@ -131,7 +131,7 @@
131 131  
132 132  Um die Daten dauerhaft referenzierbar und zitierfähig zu machen, vergeben die meisten Repositorien eindeutige persistente Identifikatoren. Sowohl über die persistenten Identifikatoren (häufig DOIs oder URNs) als auch über entsprechende Schnittstellen sind die Inhalte vieler Repositorien in Suchmaschinen und Fachdatenbanken (z.B. Google Scholar) indexiert. Darüber hinaus verfügen die Repositorien über eine Suchfunktion, mit der die Nutzerinnen und Nutzer die enthaltenen Daten finden, betrachten und herunterladen können.
133 133  
134 -== Auswahl ==
130 +=== Auswahl ===
135 135  
136 136  Die Auswahl eines geeigneten Repositoriums sollte sich nach den Gepflogenheiten der jeweiligen Fachdisziplin bzw. den Vorgaben von Förderinstitutionen oder Verlagen richten. Sie hängt auch davon ab, ob die Daten für einen bestimmten Zeitraum (z.B. 10 Jahre) aufbewahrt oder langzeitarchiviert werden sollen.
137 137  
... ... @@ -139,8 +139,16 @@
139 139  
140 140  Für die Speicherung und Veröffentlichung von Forschungsdaten, für die kein geeignetes fachliches Repositorium existiert, bieten sich institutionelle Repositorien an, die von einer wachsenden Zahl von Hochschulen und Forschungseinrichtungen angeboten werden, oder [[generische Repositorien>>attach:Generalist Repository Comparison Chart.pdf]] (z.B. Zenodo oder figshare) die häufig von zentralen Einrichtungen oder Non-Profit-Organisationen bereitgestellt werden.
141 141  
142 -== GRO.data Ostfalia ==
138 +=== GRO.data Ostfalia ===
143 143  
144 144  GRO.data bietet sich als neu eingerichtetes institutionelles Datenrepositorium als Fallback-Lösung an – falls den Forschenden kein anerkanntes fachspezifisches Repositorium bekannt ist. Das Datenrepositorium GRO.data wird erst relevant, wenn Daten zur Nachnutzung/ Weiterverwendung freigegeben werden sollen. Dieses Werkzeug wurde erst kürzlich über die [[Academic Cloud Services>>https://academiccloud.de/services/grodata/]] eingerichtet und sollte erst nach Rücksprache mit [[Herrn Norman Peitz>>mailto:mailto:n.peitz@ostfalia.de]] genutzt werden.
145 145  
142 +
143 +=== [[Weiterführende Informationen>>https://forschungsdaten.info/themen/veroeffentlichen-und-archivieren/daten-publizieren]] ===
144 +
145 +* [[Publizieren großer Datenmengen>>https://forschungsdaten.info/themen/veroeffentlichen-und-archivieren/publizieren-grosser-datenmengen/]]
146 +* [[Datenvalidierung>>https://forschungsdaten.info/themen/veroeffentlichen-und-archivieren/datenvalidierung/]]
147 +*
148 +
149 +
146 146