Änderungen von Dokument 5 - Publikation
Zuletzt geändert von Gabriele Nicole Stiller am 2025/05/26 13:46
Von Version 13.3
bearbeitet von Gabriele Nicole Stiller
am 2025/02/24 13:14
am 2025/02/24 13:14
Änderungskommentar:
Es gibt keinen Kommentar für diese Version
Auf Version 14.5
bearbeitet von Gabriele Nicole Stiller
am 2025/02/24 13:50
am 2025/02/24 13:50
Änderungskommentar:
Es gibt keinen Kommentar für diese Version
Zusammenfassung
-
Seiteneigenschaften (1 geändert, 0 hinzugefügt, 0 gelöscht)
Details
- Seiteneigenschaften
-
- Inhalt
-
... ... @@ -13,54 +13,65 @@ 13 13 14 14 Aber auch Meta-Analysen sind ein wichtiger Grund für mehr Datenoffenheit. In einigen Disziplinen, in denen sich eine offene Datenkultur etabliert hat, wurden signifikante Analysefehler langjährig etablierter Verfahren oder Werkzeuge erst erkannt, als Meta-Analysen über viele Studiendaten hinweg Inkonsistenzen aufdeckten. Diese Analysefehler (z.B. Softwarefehler, falsche Standardannahmen) fallen in einer einzelnen Studie nicht immer auf, können aber zu Verzerrungen und damit zu falschen Ergebnissen führen. Dies kann durch Meta-Analysen vermieden werden. 15 15 16 -|Vorteile für Forschende|Was spricht gegen eine Veröffentlichung? 17 -|((( 18 -* erweitere Publikationsliste 19 -* höherer Citation Impact 20 -* höhere Sichtbarkeit 21 -* allg. wissenschaftlicher Fortschritt durch vereinfachtes Auffinden der Daten 22 -* neue Forschungsfragen 23 -* neue Kooperationsmöglichkeiten 24 -* Nachnutzbarkeit für die Lehre 25 -)))|((( 26 -* erweitere Publikationsliste 27 -* höherer Citation Impact 28 -* höhere Sichtbarkeit 29 -* allg. wissenschaftlicher Fortschritt durch vereinfachtes Auffinden der Daten 30 -* neue Forschungsfragen 31 -* neue Kooperationsmöglichkeiten 32 -* Nachnutzbarkeit für die Lehre 33 -))) 34 -|((( 35 -* {{success}}erweitere Publikationsliste{{/success}}((( 36 - 37 -))) 38 38 17 +(% style="width:1108px" %) 18 +|(% style="width:617px" %)**Vorteile für Forschende**|(% style="width:488px" %)**Was spricht gegen eine Veröffentlichung?** 19 +|(% style="width:617px" %)((( 20 +{{success}} 21 +erweitere Publikationsliste 22 +{{/success}} 23 + 24 +{{success}} 25 +höherer Citation Impact 26 + 27 +{{/success}} 28 + 29 +{{success}} 30 +höhere Sichtbarkeit 31 +{{/success}} 32 + 33 +{{success}} 34 +allg. wissenschaftlicher Fortschritt durch vereinfachtes Auffinden der Daten 35 + 36 +{{/success}} 37 + 39 39 ((( 40 - 39 +{{success}} 40 +neue Kooperationsmöglichkeiten 41 +{{/success}} 42 + 43 +{{success}} 44 +Nachnutzbarkeit für die Lehre 45 +{{/success}} 41 41 ))) 42 -)))| 47 +)))|(% style="width:488px" %)((( 48 +{{warning}} 49 +Fehlende Erlaubnis in Einverständniserklärung 50 +{{/warning}} 43 43 44 -== Vorteile für Forschende == 52 +{{warning}} 53 +Urheberrechtsverletzung 54 +{{/warning}} 45 45 46 -* erweitere Publikationsliste 47 -* höherer Citation Impact 48 -* höhere Sichtbarkeit 49 -* allg. wissenschaftlicher Fortschritt durch vereinfachtes Auffinden der Daten 50 -* neue Forschungsfragen 51 -* neue Kooperationsmöglichkeiten 52 -* Nachnutzbarkeit für die Lehre 56 +{{warning}} 57 +Datenschutz 58 +{{/warning}} 53 53 54 -== Was spricht gegen eine Veröffentlichung? == 60 +{{warning}} 61 +Fehlende Verwertungsrechte 62 +{{/warning}} 55 55 56 -* erweitere Publikationsliste 57 -* höherer Citation Impact 58 -* höhere Sichtbarkeit 59 -* allg. wissenschaftlicher Fortschritt durch vereinfachtes Auffinden der Daten 60 -* neue Forschungsfragen 61 -* neue Kooperationsmöglichkeiten 62 -* Nachnutzbarkeit für die Lehre 64 +{{warning}} 65 +Patententwicklung 66 +{{/warning}} 63 63 68 +{{warning}} 69 +Ausgründungspläne 70 +{{/warning}} 71 + 72 + 73 +))) 74 + 64 64 = Leitfragen für die Veröffentlichung = 65 65 66 66 * Zu welchem Zeitpunkt im Forschungsprozess sollen die Daten veröffentlicht werden? ... ... @@ -83,6 +83,7 @@ 83 83 84 84 Manche Verlage bieten Supplemente zu Veröffentlichungen an. Dies ist besonders dann sinnvoll, wenn die Forschungsdaten zentral für das Verständnis der Publikation ist. Die Anforderungen variieren je nach Journal. Einige Journals haben eigene Research Data, Data Sharing bzw. Data Availability Policies. 85 85 97 + 86 86 == Datenjournal == 87 87 88 88 Neben den klassischen wissenschaftlichen Zeitschriften für Artikel, in denen Forschungsergebnisse beschrieben und interpretiert werden, gibt es Datenjournale (data journals), in denen Artikel veröffentlicht werden, die Daten nur beschreiben, aber nicht interpretieren. Solche Artikel beschreiben z.B. Datensätze, die besonders aussagekräftig, umfangreich oder komplex sind. Der besondere Vorteil dieser Datenbeschreibungen ist, dass sie wie Forschungsartikel in klassischen Fachzeitschriften einem Peer-Review-Verfahren unterliegen und damit einem hohen Qualitätsstandard entsprechen. ... ... @@ -92,9 +92,9 @@ 92 92 Auf diese Weise kann eine Datenpublikation in einem Datenrepositorium verschiedene Artikel umfassen: einen Artikel in einem Datenjournal (detaillierte Beschreibung, ohne Interpretation) und einen Forschungsartikel in einem klassischen Fachjournal (mit Schwerpunkt auf der Interpretation der Daten). Eine Data Journal Übersicht gibt es unter: [[https:~~/~~/www.forschungsdaten.org/index.php/Data_Journals>>https://www.forschungsdaten.org/index.php/Data_Journals]] 93 93 94 94 95 -= Forschungsdatenrepositorien = 107 +== Forschungsdatenrepositorien == 96 96 97 -== Definition == 109 +=== Definition === 98 98 99 99 Repositorien sind Speicherorte für digitale Objekte, die diese einem öffentlichen oder eingeschränkten Nutzerkreis zur Verfügung stellen. Repositorien können unterschieden werden 100 100 ... ... @@ -107,7 +107,7 @@ 107 107 108 108 Häufig prüfen Kuratorinnen und Kuratoren die Daten vor der Aufnahme in das Repositorium (Ingest) hinsichtlich ihrer inhaltlichen oder technischen Qualität, teilweise auch hinsichtlich rechtlicher Aspekte (Urheberrecht, Datenschutz). Damit stellen sie sicher, dass die Daten in der vorliegenden Form für Dritte nutzbar sind. 109 109 110 -== Funktionsweise == 122 +=== Funktionsweise === 111 111 112 112 Ein Repositorium besteht im Wesentlichen aus einer Repositoriumssoftware und einer Datenbank. Datengeber können ihre Daten über eine webbasierte Benutzeroberfläche in das Repositorium übertragen oder der Repositorienbetreiber sammelt die Daten automatisiert über entsprechende Protokolle und Schnittstellen von anderen Plattformen ein (//Harvesting//). 113 113 ... ... @@ -115,7 +115,7 @@ 115 115 116 116 Um die Daten dauerhaft referenzierbar und zitierfähig zu machen, vergeben die meisten Repositorien eindeutige persistente Identifikatoren. Sowohl über die persistenten Identifikatoren (häufig DOIs oder URNs) als auch über entsprechende Schnittstellen sind die Inhalte vieler Repositorien in Suchmaschinen und Fachdatenbanken (z.B. Google Scholar) indexiert. Darüber hinaus verfügen die Repositorien über eine Suchfunktion, mit der die Nutzerinnen und Nutzer die enthaltenen Daten finden, betrachten und herunterladen können. 117 117 118 -== Auswahl == 130 +=== Auswahl === 119 119 120 120 Die Auswahl eines geeigneten Repositoriums sollte sich nach den Gepflogenheiten der jeweiligen Fachdisziplin bzw. den Vorgaben von Förderinstitutionen oder Verlagen richten. Sie hängt auch davon ab, ob die Daten für einen bestimmten Zeitraum (z.B. 10 Jahre) aufbewahrt oder langzeitarchiviert werden sollen. 121 121 ... ... @@ -123,8 +123,16 @@ 123 123 124 124 Für die Speicherung und Veröffentlichung von Forschungsdaten, für die kein geeignetes fachliches Repositorium existiert, bieten sich institutionelle Repositorien an, die von einer wachsenden Zahl von Hochschulen und Forschungseinrichtungen angeboten werden, oder [[generische Repositorien>>attach:Generalist Repository Comparison Chart.pdf]] (z.B. Zenodo oder figshare) die häufig von zentralen Einrichtungen oder Non-Profit-Organisationen bereitgestellt werden. 125 125 126 -== GRO.data Ostfalia == 138 +=== GRO.data Ostfalia === 127 127 128 128 GRO.data bietet sich als neu eingerichtetes institutionelles Datenrepositorium als Fallback-Lösung an – falls den Forschenden kein anerkanntes fachspezifisches Repositorium bekannt ist. Das Datenrepositorium GRO.data wird erst relevant, wenn Daten zur Nachnutzung/ Weiterverwendung freigegeben werden sollen. Dieses Werkzeug wurde erst kürzlich über die [[Academic Cloud Services>>https://academiccloud.de/services/grodata/]] eingerichtet und sollte erst nach Rücksprache mit [[Herrn Norman Peitz>>mailto:mailto:n.peitz@ostfalia.de]] genutzt werden. 129 129 142 + 143 +=== [[Weiterführende Informationen>>https://forschungsdaten.info/themen/veroeffentlichen-und-archivieren/daten-publizieren]] === 144 + 145 +[[Publizieren großer Datenmengen>>https://forschungsdaten.info/themen/veroeffentlichen-und-archivieren/publizieren-grosser-datenmengen/]] 146 + 147 +Datenvalidierung 148 + 149 + 130 130