Änderungen von Dokument 1 - FDM im Projektantrag

Zuletzt geändert von Gabriele Nicole Stiller am 2026/05/07 16:59

Von Version 15.3
bearbeitet von Gabriele Nicole Stiller
am 2026/03/10 16:00
Änderungskommentar: Während der Zusammenarbeit in Echtzeit automatisch gespeichert
Auf Version 14.3
bearbeitet von Gabriele Nicole Stiller
am 2026/02/19 14:37
Änderungskommentar: Es gibt keinen Kommentar für diese Version

Zusammenfassung

Details

Seiteneigenschaften
Inhalt
... ... @@ -57,27 +57,17 @@
57 57  
58 58  
59 59  
60 -=== Hilfe bei der Kalkulation: ===
60 +=== Hilfe bei der Kalkulation: FDM-Kostenrechner [[Open Aire>>https://www.openaire.eu/estimating-costs-rdm-tool?highlight=WyJyZG0iLCJjb3N0cyJd]] ===
61 61  
62 -* (((
63 -(% class="wikigeneratedid" %)
64 -FDM-Kostenrechner von [[Open Aire>>https://www.openaire.eu/estimating-costs-rdm-tool?highlight=WyJyZG0iLCJjb3N0cyJd]]
65 -)))
66 -* (((
67 -(% class="wikigeneratedid" %)
68 -Renziehausen, Glasenapp (2022) "[[Wie lassen sich die Kosten für das Forschungsdatenmanagement abschätzen?>>https://www.fdm.uni-hannover.de/fileadmin/fdm/Dokumente/220422_KalkulationFDMKosten.pdf]]", Vortrag mit Kalkulationsbespielen.
69 -)))
70 70  
63 +=== Anforderungen der größeren Fördermittelgeber ===
71 71  
72 72  
73 -=== **Anforderungen der größeren Fördermittelgeber** ===
74 -
75 -
76 76  ==== **BMFTR - Bundesministerium für Forschung, Technologie und Raumfahrt** ====
77 77  
78 78  Die genauen Anforderungen an das Datenmanagement variieren je nach BMFTR-Ausschreibung, daher sollten vorab spezifische Angaben zum jeweiligen Format geprüft und berücksichtigt werden.
79 79  
80 -Ein grundsätzliches Förderbekenntnis ist im [[BMBF-Aktionsplan Forschungsdaten>>https://www.bildung-forschung.digital/digitalezukunft/shareddocs/Downloads/files/163_20_faktenblatt_aktionsplan_3_final.pdf?__blob=publicationFile&v=2]]zu finden: "Das Management von Forschungsdaten ist Teil der wissenschaftlichen Arbeit. Um den personellen und finanziellen Aufwand hierfür zu berücksichtigen, erkennen wir die notwendigen Ausgaben für das Forschungsdatenmanagement bei BMBF-geförderten Projekten mit entsprechendem Datenbezug als zuwendungsfähige Ausgaben an."
70 +Ein grundsätzliches Förderbekenntnis ist im [[BMBF-Aktionsplan Forschungsdaten>>https://www.bildung-forschung.digital/digitalezukunft/shareddocs/Downloads/files/163_20_faktenblatt_aktionsplan_3_final.pdf?__blob=publicationFile&v=2]]zu finden: "Das Management von Forschungsdaten ist Teil der wissenschaftlichen Arbeit. Um den personellen und finanziellen Aufwand hierfür zu berücksichtigen, erkennen wir die notwendigen Ausgaben für das Forschungsdatenmanagement bei BMFTR-geförderten Projekten mit entsprechendem Datenbezug als zuwendungsfähige Ausgaben an."
81 81  
82 82  
83 83  ==== **Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG)** ====
... ... @@ -125,11 +125,3 @@
125 125  * "Einmalige Sachmittel" (Investitionen)
126 126  * Laufende Mittel für die Speicherung der Forschungsdaten im Zielrepositorium
127 127  * Mittel für den Ankauf von Fremddaten
128 -
129 -== Best Practice Beispiel: Embedded Research Data Management ==
130 -
131 -Was eine Data Governance für das Forschungsdatenmanagement leisten kann
132 -
133 -„Embedded Research Data Management" (ERDM) beschreibt die Integration von Forschungsdatenmanagement (FDM) direkt in den Forschungsprozess, sodass Datenmanagementpraktiken nicht als separate oder nachträgliche Aufgabe betrachtet werden, sondern organisch Teil der Forschungsaktivitäten sind.
134 -
135 -In dem Fraunhofer-internen Projekt „Krisenmanagement und Resilienz – Corona” wur-den Maßnahmen gegen die Covid-19-Pandemie in verschiedenen Ländern sowie de-ren Wirksamkeit untersucht. Hierbei wurden viele Daten erzeugt und nachgenutzt, de-ren Management in einem eigenen Arbeitspaket gesteuert wurde. Hierzu wurde einData-Governance-Ansatz angewendet, im Rahmen dessen verschiedene strategische,rechtliche und operative Bausteine entwickelt und während des Projektverlaufs er-probt wurden. Der Artikel beschreibt diese Bausteine und und beurteilt deren Umset-zungsgad im Projekt anhand eines Reifegrad-Modells. Im Ergebnis zeigte sich, dassnicht alle Ziele der Data Governance im Projekt erreicht werden konnten, da keine aus-reichende Akzeptanz bei den Forschenden aufgebaut werden konnte, so dass diesedie Bausteine nicht im erforderlichen Umfang nutzten.